(2008)大刑初字第188号,老虎、韦唯杨、陈玉伟打劫

北京市大兴区人民法院
作为刑罚场所的辨别力
(2008)大刑初字第188号
北京市大兴区人民检察院公诉机关。

被上诉人小虎,曾用名:占荣,男,1982年7月12日支持,汉族,支持于湖北省松子市,两年制专科学校文化的,农夫,户籍地皮(略号),暂时雇员(简明的)稽留。2007年7月6日因涉嫌打劫而被羁留,第二的天作为刑罚场所的羁留,同寅8月9日陷入困境,现收押在北京市大兴区羁留所。

被上诉人人韦唯杨,男,1985年7月18日支持,汉族,支持于陕西省陕西渭南,初中文化的,农夫,户籍地皮(略号),暂时雇员(简明的)稽留。2007年7月6日因涉嫌打劫而被羁留,第二的天作为刑罚场所的羁留,同寅8月9日陷入困境,现收押在北京市大兴区羁留所。

被上诉人人陈玉伟,曾用名:王伟,男,1986年9月9日支持,汉族,支持于河南省南阳市,初中文化的,农夫,户籍地皮(略号),暂时雇员(简明的)稽留。2007年7月6日因涉嫌打劫而被羁留,第二的天作为刑罚场所的羁留,同寅8月9日陷入困境,现收押在北京市大兴区羁留所。

北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉(2007)第925号控诉告发被上诉人小虎、韦唯杨、陈玉伟犯打劫罪,2008年2月3日向法院控诉,我院承兑后,依法结合合议庭,该案已启动审讯。。北京市大兴区人民检察院佣金主考者旺格,被上诉人小虎、韦唯杨、陈玉伟出庭献身于诉讼例。审讯现已完毕。。

北京市大兴区人民检察院告发,被上诉人小虎、韦唯杨、陈玉伟于2007年7月4日晚23时许,北京市大兴区黄村镇新店村,以间壁损坏的名,李凡,他的广播的频道业太响了,用刀擅入李凡家,打败他们,被偷750元和MP3(未目录册),李凡逼上梁山减记义务500元。。被上诉人小虎、韦唯杨、陈玉伟作案后,2007年7月6日20:00摆布,北京市大兴区黄村镇新店村暂时寓所,被北京市公安局大兴分局孙村警察局民警捕捉物。现时被偷的钱被繁茂的了。

公诉机关控诉的实际,向法庭装修了被上诉人小虎、韦唯杨、陈玉伟的布告,物主宣布,证人免职,现场考察记载及相片,犯法行动器相片,列席快跑和度显示,并以为被上诉人小虎、韦唯杨、陈玉伟公然反抗规律,以强占为宾语,现场举枪时之姿势强行游击,打劫公民资产,其行动侵犯了《中华人民共和国刑法》第二的百六十三条之规则,他们都制定打劫。依法提请法院法院判决。

被上诉人小虎对控诉告发的实际现在时的的辩白暗示为:控诉中告发的心甘情愿的与实际不服从,我缺勤刀。,缺勤打劫。,他们也缺勤拿走损坏的东西。。被上诉人人韦唯杨、陈玉伟对控诉告发的实际均未现在时的反对。

经审讯决定,被上诉人小虎、韦唯杨、陈玉伟于2007年7月4日晚23时许,北京市大兴区黄村镇新店村,损坏李凡间壁的广播的频道业使发声太大了,遂用刀擅入李凡家,打败他们,被偷750元和MP3(未目录册),李凡逼上梁山减记义务500元。。被上诉人小虎、韦唯杨、陈玉伟作案后,2007年7月6日捕捉。现时被偷的钱被繁茂的了。

上述的实际,有以下表示可以显示这点。:

1、李凡的宣布,2007年7月4日后部11:00使有效,我刚在黄村镇新店村看了广播的频道就关了,领会门被踢开了,三人身攻击的在位的,内容单独头发很短。、戴着短袖短上身的嘿,他用右打我的脸,什么也没说。。我简直躺在床上。,这把拿着一把大斩波器在位的,那么又拿着一把大斩波器在位的。、单独长发嘿和单独短发嘿。我简直抬起头来。,那大个儿嘿踢了我的脸。,那时辰我的嘴流血了。,我躺在床上,脸上盖着。,他们三个站在床边用脚踢我的腿和腰。,骂我。。他们打了我一分钟,但缺勤。,让我站起来用半月形刀洗血吧。,因我的嘴流血接连不断。,当初,光着胸部,你没有人并且很多血。。大个儿和矮个子嘿把我带到临界值洗衣。,洗完以后的,拿着大斩波器的人让我坐在床上。,他坐在我的左派的。,坐得高高的,立刻留着长发,站着留短发,拿着半月形刀的人问我为什么打你。,我说我不认识。,他在那时再说的?,夜晚广播的频道太吵了。,下次我说相对不。,拿着大斩波器的人问我该怎么办。,那拿着大斩波器的人问我没有人有缺勤钱。,我把枕套里所某个钱都拿走了。,那拿着大斩波器的人还让我给他一张500财富的订婚票据。。后头他们拥护黄小龙的喘着气说,又摇了摇。,两张面值100元的人民币和一张MP3被退掉了。,拿着大斩波器的人把钱装了起来。,当他们距时,他们从朕家拿走了两把菜刀。,那么我告警了。,他们抢了我750元和单独MP3广播器。。

2、供认公布和相片,证明经李帆的辩认被上诉人小虎执意2007年7月4日晚23时许,大兴区黄村镇新店村对其暂时放列动作制定奶牛,从黄小龙那边拿走400元和200元。,让我给欠500元的人写信法;被上诉人人陈玉伟执意在上述的时期、把打他的人;被上诉人人韦唯杨执意在上述的时期、打败他的恭敬,把那把150元放在书桌上用的上的人完成。。

3、明显杨超的明显,2007年7月6日后部8点摆布使有效,我在大兴区黄村镇新店村本人家吃饭,黄小龙积累到我家说,那三人身攻击的抢了李凡,打败他们。,让我去看一眼。。我草率地赶到李凡家。,三人身攻击的走了。,我只领会他们在将来走。,我告警了。。

4、证人黄小龙作证,使有效时期、网站,李帆被三名男子汉持刀打劫及在2007年7月6日晚,三人身攻击的回到李凡的暂时寓所,杨超告警的实际。

5、证人尹惠来明显,2007年7月5日午前6:00使有效,李凡敲朕住的门,告诉我昨晚他间壁的那人身攻击的向他装载,他逼上梁山写了一张500元的票子。。

6、明显尹玲的明显,2007年7月6日后部8点使有效。,我家有两组人要对打。,我出去的时辰,激动地领会了詹蓉。,与李凡以及其他人战斗,那么我原因了他。。

7、被上诉人人韦唯杨、陈玉伟的布告,前文时期整个使有效。、网站,这两人身攻击的和小虎一齐打劫了财产。

8、现场考察反省记载及相片,例现场使有效。

9、犯法行动器相片,说起使有效三D犯法行动旧的器的数据。

10、北京市公安局大兴分局孙村警察局发行物的浓缩物阐明,2007年7月6日19:40使有效,小虎、韦唯杨、陈玉伟捕捉物后,一小儿虎腰间离开一把30公分长的半月形刀。

11、大兴市孙村警察局活着的阐明,经过搜索使有效,在三被上诉人人的住处未瞥见被抢的现钞人民币七百年及未瞥见被抢的黑色MP3及五百年的借据;经典作品,损坏黄小龙无法装修他的MP3铸模和门票。,合乎逻辑的推论是,MP3的价钱是不值得讨论的的。。

12、户籍显示,证明被上诉人小虎、韦唯杨、陈玉伟的度。

13、经过如此窥测,证明被上诉人小虎、韦唯杨、陈玉伟均于2007年7月6日被追捕到。

前文表示,法庭盘诘,确实无错误的,朕证明了这点。。

朕收容所以为,被上诉人小虎、韦唯杨、陈玉伟以强占为宾语,一套、现场举枪时之姿势强行游击,打劫公民资产,三被上诉人人之行动他们都制定打劫,葡萄汁地区处分。北京市大兴区人民检察院告发被上诉人小虎、韦唯杨、陈玉伟犯打劫罪,实际明亮的,表示完整,罪名使被安排好。被上诉人小虎的辩白暗示,缺少表示,朕收容所回绝承兑。。据此,本院对被上诉人小虎、韦唯杨、陈玉伟地区按照《中华人民共和国刑法》第二的百六十三条、第25条

头等款、第52条、第53条、六年级十四岁条的规则,断定如次:

一、被上诉人小虎犯打劫罪,被判处六年徒刑,地租12000元。

(有期徒刑的刑期,从执行遗产管理人的职责之日起计算。,法院判决执行遗产管理人的职责前,羁留总有一天相当于开释总有一天,2007年7月6日至2013年7月5日。惩罚人民币12000元于本法院判决见效后10不日交纳。)

二、被上诉人人韦唯杨犯打劫罪,判处五年六岁月徒刑,地租11000元。

(有期徒刑的刑期,从执行遗产管理人的职责之日起计算。,法院判决执行遗产管理人的职责前,羁留总有一天相当于开释总有一天,2007年7月6日至2013年1月5日。惩罚人民币11000元于本法院判决见效后10不日交纳。)

三、被上诉人人陈玉伟犯打劫罪,判处五年六岁月徒刑,地租11000元。

(有期徒刑的刑期,从执行遗产管理人的职责之日起计算。,法院判决执行遗产管理人的职责前,羁留总有一天相当于开释总有一天,2007年7月6日至2013年1月5日。惩罚人民币11000元于本法院判决见效后10不日交纳。)

四、被上诉人犯法所得,回复后,遣送损坏。

假使不容忍这一法院判决,自收到辨别力之日起十不日,经过法院或许直率的向头等干涉人民法院上诉,封面上诉,应使求助于上诉原文的正本。,正本一份。

审 判 长 刘 冲

人民陪审员 荣宝生

人民陪审员 高连闽

2008年3月18日

书 记 员 陆小娜

Leave a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注